2019“外研社·國才杯”全國大學生英語辯論賽校選賽圓滿落幕
2019年12月11日下午3點，2019“外研社·國才杯”全國大學生英語辯論賽校選賽如期舉行🌴。經過第一輪視頻演講形式的選拔後⛄️，最終24名選手進入第二輪決賽😞：BP製英語辯論。
24位選手以抽簽的方式組隊並決定各自的辯論角色🚬。本輪決賽共分3場，每場8位選手，分為4隊（分別為正方上院、反方上院、正方下院和反方下院），彼此互為競爭對手🧛🏿♂️。每場的辯題隨機生成，15分鐘的準備後，辯論正式開始。本次校選賽邀請了意昂体育李華東教授和劉慧丹老師任評委📢，對每支隊伍和每位辯手進行詳細評分。
第一場辯題：“This House believes that corporal punishment of children should be justified.”正方認為，適當的體罰不會對孩子產生身理和心理影響，同時還能促進教師的學生管理工作📋，幫助家長教育孩子分清對錯。反方則認為，體罰的度很難把控，容易讓孩子的身心健康受到傷害，也容易淪為暴力，還列舉了其他能讓孩子分清對錯的懲罰措施，如勞動、社會體驗等。雙方“勢均力敵”，辯論十分熱烈。
第二場辯題：“This House would ban cosmetic surgeries that do not have medical necessity. ”正方首先立論，認為人們為了美而做整容手術，對身體有極大的危害🪢，甚至會導致死亡👩🏽🦱；越來越多人選擇整容也讓人們彼此變得越來越相似🪤，失去了自己獨特的美🔍🤳🏼。同時，正方還指出，要變美可以通過其他更加健康和長久的方法，如充實生活、增加自信、修身養性，等等。反方則一一反駁這些立論：整容手術通常都是微整容，現在的技術也大大減弱了風險；某些人群整容是職業所需，如模特🧑🎨；整容行業還能增加醫院的收入，從而促進經濟發展，不能“一刀切”地禁止；每個人有選擇是否整容的自由💁🏼♀️，不同簡單粗暴地“禁止”從而扼殺人們選擇通過整容變美的自由，等等。正反雙方輪番論證各自的論點，駁斥對方的論點漏洞🩲，堪稱精彩。
第三場辯題：“This House believes that artists should not attempt to finish other artists’ unfinished art works.”涉及藝術的話題也讓雙方的辯論變得“文藝”。正方首先引經據典，以我國的四大名著之一《“紅樓夢》和著名的“未完成”雕像“米洛斯的維納斯”為例，說明嘗試完成他人未完成的藝術作品，往往會讓作品的藝術效果與價值黯然失色。同時還指出👊，“原創性”是任何藝術作品最重要的價值，也是觀眾取得最佳體驗的保證，不應該被他人剝奪🙇🏻♂️🥊。對此，反方也不示弱，以悉尼歌劇院的坎坷設計過程為例，指出倘若最後沒有另外一位設計師完成原設計師約翰·伍重(Jorn Utzon)的工作，現在人類歷史上就不可能有這麽別具特色的歌劇院的誕生與輝煌。反方還強調，完成他人未竟的作品也能帶來獨創性，發揮作品本身更多的不可能，也讓觀眾有了更多的想象自由與創作自由，從而能傳遞更多的藝術價值。這場辯論💅🏿，正方稍顯“體力不支”⛹️♂️，沒能將反方觀點一一駁斥。
三場精彩辯論後，兩位評委指出了每場辯論中的突出問題，並對所有辯手進行了認真的評分🏂，最終選出3支優秀辯論隊伍：正方上院（尹江露、沙妮）🌎🧑🏽💼、反方上院（付秦有、文暢）、反方上院（張浩予、蔣林玲），和8位優秀辯手👈🏿：遲鄭玉、馮露瑩👼🏼、付秦有🩳、李佳憶、廖夢月、孫琦、徐懿騰★、張浩予（按姓氏順序排名）。恭喜優秀辯論隊伍和辯手！希望各位辯手再接再厲，繼續保持辯論熱情！
教務處、意昂体育
2019年12月12日
